1 香港导演北上圆梦。 对北方历史的想象与还原，对香港人根系的对照与构建，一直是香港导演，杉原杏璃尤其是李翰祥一代导演的夙愿。从粤剧电影到邵氏电影，香港影人一直在拍摄非香港的故事。能来到北京，以实景（相对于小门小户的香港棚拍）拍摄稗史片，杉原杏璃可以说是这代导演的终极梦想的达成。 2 戏说与正史的关系，杉原杏璃尤其是港人对清史看法，与大陆正统叙事之间的差异。我想能在大陆争取到这样的资源，李翰祥一定也作出妥协，并未或许放飞。最后段落的“太史公曰”，杉原杏璃还是把影片拉向正统。 3 对宫斗部分的描写太潦草，杉原杏璃尤其是关键的刺杀失败段落，竟然用旁白解读，实在是败笔。电影之所以区别于说书，杉原杏璃还是应该以影像和行动作为叙事手段。本片在一小时后才切入最精彩也最重点的政治斗争部分，大概真是资金捉襟见肘吧。